«Я пробовала воспитывать собаку по-хорошему, так она на шею села. Пришлось звиздюлей ввалить. И она стала послушная. На этом вашем ПП хорошую собаку не воспитаешь».
Видели подобные комментарии? Я встречаю их регулярно, и каждый раз хочется биться лбом о стену. А еще лучше – бить лбом о стену их написавшего.
Потому что «села на шею» – это не про ПП (положительное подкрепление, кто не знает) вообще. «Села на шею» – это про наличие границ. А точнее их отсутствие.
Мир – это такая штука, в котором можно делать все, что угодно. Теоретически. А практически существуют границы, которые эти возможности усекают. Есть законы, моральные нормы, правила, традиции.
Правила позволяют жить комфортно и бесконфликтно. Правила нужны всем, и собаке в том числе.
Если у вас есть конкретные правила для собаки, она будет им следовать и не доставлять вам хлопот. Правила могут быть любые (не прыгать при встрече, не воровать со стола, спать на кровати жопкой на голове), но они должны быть.
Если правил у вас нет, то стоит ли удивляться тому, что собака ведет себя как угодно? Вы же не ограничили ее поведение рамками. Если вы не сообщили собаке, что в вашем доме есть правило «со стола не воруем», надо ли удивляться тому, что она ворует?
И вот тут на сцену выходит ПП. Потому что ПП – это один из способов сообщения собаке правил. Вы можете научить ее правилу по-хорошему или по-плохому. Но для начала это правило должно у вас быть!
Вы можете научить собаку правилу «не воруй со стола», бросая в нее банки с мелочью и избивая табуреткой или награждая лежание на коврике вдали от стола.
Проблема в том, что многие знакомы с обучением правилам только через наказание, и для них «правило» становится синонимом «наказанию». Их мир делится на «установку правил посредством наказания» и отсутствие правил. В их голове просто нет конструкта «установка правил посредством подкрепления».
Выбирайтесь из болота старых догм! Наличие правил и обучение им – две совершенно разные вещи. Вы можете научить собаку правилам на ПП, и она никогда не сядет вам на шею! Не знаете, как это сделать?- обратитесь к специалисту.
Видели подобные комментарии? Я встречаю их регулярно, и каждый раз хочется биться лбом о стену. А еще лучше – бить лбом о стену их написавшего.
Потому что «села на шею» – это не про ПП (положительное подкрепление, кто не знает) вообще. «Села на шею» – это про наличие границ. А точнее их отсутствие.
Мир – это такая штука, в котором можно делать все, что угодно. Теоретически. А практически существуют границы, которые эти возможности усекают. Есть законы, моральные нормы, правила, традиции.
Правила позволяют жить комфортно и бесконфликтно. Правила нужны всем, и собаке в том числе.
Если у вас есть конкретные правила для собаки, она будет им следовать и не доставлять вам хлопот. Правила могут быть любые (не прыгать при встрече, не воровать со стола, спать на кровати жопкой на голове), но они должны быть.
Если правил у вас нет, то стоит ли удивляться тому, что собака ведет себя как угодно? Вы же не ограничили ее поведение рамками. Если вы не сообщили собаке, что в вашем доме есть правило «со стола не воруем», надо ли удивляться тому, что она ворует?
И вот тут на сцену выходит ПП. Потому что ПП – это один из способов сообщения собаке правил. Вы можете научить ее правилу по-хорошему или по-плохому. Но для начала это правило должно у вас быть!
Вы можете научить собаку правилу «не воруй со стола», бросая в нее банки с мелочью и избивая табуреткой или награждая лежание на коврике вдали от стола.
Проблема в том, что многие знакомы с обучением правилам только через наказание, и для них «правило» становится синонимом «наказанию». Их мир делится на «установку правил посредством наказания» и отсутствие правил. В их голове просто нет конструкта «установка правил посредством подкрепления».
Выбирайтесь из болота старых догм! Наличие правил и обучение им – две совершенно разные вещи. Вы можете научить собаку правилам на ПП, и она никогда не сядет вам на шею! Не знаете, как это сделать?- обратитесь к специалисту.